Communiqués

1999

La simulation d’une crucifixion n’est pas abusivement discriminatoire, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
L’utilisation de caméras cachées est justifiée dans une enquête sur des tactiques de ventes discutables, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
Un reportage au sujet d’un coup de fusil à plomb n’était pas sensationnaliste ni une atteinte à la vie privée, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
Le premier épisode de Black-out qui portait sur l’abus de l’aide social est injuste mais pas discriminatoire selon le Conseil des normes ; le second épisode n’a violé aucun Code
Une « erreur énorme » de la part d’un télédiffuseur dans son émission d’affaires publiques est considérée imprudente et donc en violation des normes de radiotélédiffusion
Un radiodiffuseur n’est pas trouvé en violation des codes en raison des commentaires politiques véhéments de son animateur, mais plutôt en violation puisqu’il porte atteinte à la vie privée d’une plaignante
L’humour d’une émission au sujet des lesbiennes n’est pas abusivement discriminatoire, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
La diffusion d’une publicité pour un bar local de danse érotique ne contrevient pas au Code, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
Un injuste concours-canular enfreint le Code, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
L’expression « deadbeat dads » [pères délinquants] peut être employée, mais avec discernement, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
Une opinion donnée sur des « personnes qui restent assises à percevoir des prestations d’invalidité » n’est pas abusivement discriminatoire, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
Un reportage sur les « drogues du viol » n’est pas injuste à l’endroit des hommes, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
Un télédiffuseur a mis en place les dispositions nécessaires quant à un long-métrage controversé, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
Une émission de comédie risquée est acceptable dans la case-horaire de 21h30, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
Les animateurs n’ont pas discriminé contre l’ensemble les réfugiés, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
La diffusion d’une interview avec une adolescente, voisine d’une maison où a eu lieu un double meurtre, n’enfreint pas les codes, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
Selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision, seuls les faits ont leur place dans les bulletins de nouvelles, mais…
Un reportage portant sur la mode des fourrures n’est pas tenu d’inclure le point de vue de ses détracteurs, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
Dans le traitement d’un dossier controversé, l’objectivité et l’équilibre ne doivent pas nécessairement être atteints au cours d’une seule émission, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
Un rapport de consommation ne vise pas injustement une entreprise, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
L’utilisation excessive du sarcasme enfreint les normes de radiotélédiffusion, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
« Chacun et son chien » n’est pas discriminatoire, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
Un reportage sur une mort survenue dans un métro de Toronto est trop violent et manque de respect pour la victime, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
Des scènes de femmes torse nu n’enfreignent pas les codes, selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision

1998

Vous êtes à la page 16 de 21

Archives annuelles: