Communiqués 2002

Communiqués / 2002

• Un message promotionnel renfermant des scènes de sexualité ne convient pas d'être diffusé avant 21 h, peu importe le fuseau horaire, déclare le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Le Conseil canadien des normes de la radiotélévision déclare que la diffusion de chansons contenant des paroles explicites constitue une infraction
• Selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision, le contenu inusuel d’une émission de jeu-questionnaire nécessite des mises en garde à l’auditoire
• Une émission d’information sexuelle exige des mises en garde à l’auditoire et doit être diffusée plus tard dans la soirée, déclare le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Des commentaires abusifs ou indûment discriminatoires à l'endroit des hommes gais et des lesbiennes sont inacceptables, même dans les émissions religieuses, déclare le Conseil des normes de la radiotélévision
• Le Conseil canadien des normes de la radiotélévision déclare qu’un documentaire sur Chippendales aurait dû s’accompagner davantage de mises en garde à l’auditoire
• Un reportage sur un parc de chasse au chevreuil contenait des inexactitudes, déclare le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Une blague à caractère ethnique, douce mais de mauvais goût, n’enfreint pas les normes de la radiotélédiffusion, déclare le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Sauf l’absence de l’icône de classification, la deuxième saison de The Sopranos n’enfreint pas les codes, déclare le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Le Conseil canadien des normes de la radiotélévision déclare que la diffusion d’une chanson contenant du langage grossier enfreint les normes visant l’industrie
• Le Conseil canadien des normes de la radiotélévision déclare qu’une émission de ligne ouverte à la radio enfreint le Code de déontologie visant l’industrie
• Un reportage hétérodoxe sur un meurtre multiple est contraire aux codes de la radiotélévision, déclare le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Les conversations de nature sexuellement explicite ne sont pas de mise pour les émissions de radio matinales, déclare le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• La diffusion de la voix d’un représentant du gouvernement sans sa permission constitue une atteinte à la vie privée, déclare le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Les télédiffuseurs doivent diffuser suffisamment de mises en garde et d’icônes de classification, déclare le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Un documentaire contenant du langage grossier et des discussions sexuellement explicites devrait être diffusé après 21 h 00, déclare le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Les télédiffuseurs sont tenus de diffuser davantage de mises en garde à l’auditoire pour les émissions qui passent avant 21 h 00 dans les fuseaux horaires de l’Ouest, déclare le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Un dialogue sur la « chasse à l’Hindou » constitue une violation de l’article sur les droits de la personne, déclare le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Un sketch comique portait atteinte à la vie privée des participants, selon le CCNR
• Le manquement d’un radiodiffuseur de répondre à une plainte enfreint ses responsabilités d’adhésion au CCNR, déclare le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Du contenu sexuellement explicite diffusé dans le cadre du Brother Jake Show à l’antenne de CFMI-FM enfreint le Code de déontologie, déclare le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• L’Expression « Bitch-Slapped » ne convient pas dans un reportage sur le sport, déclare le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Le Conseil canadien des normes de la radiotélévision déclare qu’un reportage concernant un accident de cyclisme n’est pas trop graphique, mais que les radiotélédiffuseurs doivent fournir les bandes-té
• La diffusion d’un appel fait par un farceur ne constitue pas une infraction aux normes de la radiotélévision, déclare le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Un concours intitulé « Danser nu », organisé par une station de radio, risquait de perturber le public, déclare le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Le Conseil canadien des normes de la radiotélévision déclare qu’un documentaire sur la sexualité n’est pas exploitant mais qu’il doit s’accompagner davantage de mises en garde à l’auditoire
• Les bulletins d’actualité à caractère troublant doivent davantage tenir compte des sensibilités
• Selon le Conseil canadien des normes de la radiotélévision, le langage grossier et la nudité dans le long métrage Wildcats exigent certaines mesures se rapportant à la diffusion avant le début de la plage des heures tardives
• Davantage de mises en garde auraient dû accompagner un drame policier diffusé avant le début de la plage des heures tardives, déclare le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• Les émissions qui chevauchent la plage des heures tardives sont assujetties aux règlements concernant cette période, déclare le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• La diffusion d’un long métrage contenant du langage grossier et de la violence n’est pas appropriée avant l’heure de début des émissions pour adultes, déclare le Conseil canadien des normes de la radiotélévision
• La diffusion du documentaire de l’ONF, Give Me Your Soul, avant 21 h en Colombie-Britannique n’enfreint pas les codes de l’industrie, selon le CCNR
• Une chanson contenant des paroles explicites et un thème à caractère violent ne devrait pas être diffusée à une heure où les enfants risquent de l’entendre, déclare le Conseil canadien des normes de la radiotélévision